會計行為準則內容說明

實際的會計行為并不完全體現會計規則所欲體現的利益均衡，會計行為受到企業控制權結構的實際控制，會計行為會計行為會增大會計控制權較大一方的利益。在不同的時期控制企業經營管理政策的不僅僅是控股股東，職工群體、文化等因素也可能起到決定具體政策的作用。公司控制權體現了公司中各利害關系人權利的分配情況，是公司發展的決定性因素，會計行為這種權利劃分既包括物資資本投入者（股權、債券等）的權利，也包括人力資本投入者的權利�？刂茩嘟Y構體現在會計行為領域就是會計控制權結構，會計控制權結構是實體經濟運行中借助會計數據的利益分配功能而實現利益均衡的動態機制。

信息不對稱環境中的會計行為具有調節會計數據分布特征的動機。從會計的確認、計量、記錄和報告等四個程序[2]來看，會計行為會計程序本身具有會計造假的空間（葛家澍，2003），企業信息自其通過會計確認這個關鍵的程序而得以進入會計核算系統之時起，它的映像就有被歪曲的可能。其中，在會計行為不同的程序階段，會計判斷對會計真實性有較大的影響。關于會計確認程序，涉及三方面的問題：現金流入和流出應否進入會計核算系統？應當記入資產負債表要素還是記入利潤表要素？應當記入會計要素的哪一具體項目？關于第一個方面的問題，可以按照會計信息的質量特征（相關性、可靠性、可理解性和可比性等）進行判斷，一般不會出現什么困難。會計行為至于后兩個方面的問題，很多時候會計準則并沒有很明確地規定應當怎樣處理，而是（給會計師）留下了較大的會計職業判斷空間。但是不同會計處理的經濟后果（如利害關系人的福利水平、稅收影響、會計行為經理人的當期或遠期薪酬、資產質量結構）往往具有較大的區別，會計行為受到利害關系人對會計合約執行的控制權結構的影響。因此，會計數據在性質上只能是體現會計行為執行控制權結構的利益均衡的產物。